"Алматы-опен":
Вкратце о своем выступлении - результатом можно быть довольным, но игрой (и прохождением турнирной сетки) - совсем нет. Для попадания в десятку (точнее для дележа 2 места) пришлось выигрывать три партии на финише (причем две из них были абсолютно ничейные).
Умудрился проиграть две партии - во втором туре с Альфией Насыбулиной напутал на выходе из дебюта, смотреть на позицию было страшновато, но все же удалось выкрутиться (не без помощи соперницы), но потом ошибки привели к поражению. А вот черными с Алишером Сулейменовым получился настоящий триллер - небезошибочная игра привела к острому (в человеческом смысле) эндшпилю, и моя оценка "выиграно" уверенно
поддерживалась компьютерной оценкой "-6", но в один ход я превратил его в проигранное.
Но все-таки итоговое восьмое место при том же стартовом номере неуспехом не назовешь.
Коротко по оргмоментам (мягкая критика в духе "не делайте так"): в принципе организацию турнира можно было бы признать вполне удачной, если бы не пара моментов.
1) По какой-то причине ИЗМЕНИЛИ регламент, а именно - туры начинались не в 16-00, как указано, а в 15-00. Кроме этого и открытие перенесли с 16-00 на более раннее время.
На открытии главный судья Евгений Метелено объявил об изменении регламента, но а) открытие также прошло не в указанное в регламенте время б) проследить, чтобы информация об изменении дошла до максимально возможного количества участников - обязанность ОТВЕТСТВЕННОГО судьи. К сожалению, данный момент был совершенно упущен.
Так, например, я о том, что второй тур начнется в 15-00, совершенно случайно узнал сразу после обеда примерно в 14-45, встретив Сергея Юдина и задав вопрос - "-А ты куда собрался?" (кстати, он тоже случайно узнал об этом от Кирилла Ступака.
Успев предупредить еще пару человек (Мухаммада Хусенходжаева и Вадима Малахатько) собрался быстро на тур и помчался на игру.
На мой вопрос в духе "-Что за ерунда? Почему была допущена такая ситуация, когда информация о переносе туров не доведена до игроков, особенно приглашенных МГ?" (слова максимально адаптировал к печатному виду) Евгений невозмутимо и меланхолично ответил -
"-Спокойно. Я объявлял об этом". Как говорится, без комментариев...
В результате, Владимир Бурмакин стал единственным из приглашенных игроков, которому пришлось дополнительно звонить в гостиницу. Кроме этого, и некоторые местные шахматисты были не в курсе изменений: так, на соседней доске не было зафиксировано опоздание (по регламенту максимум - 30 минут), а дали сыграть партию (что тоже можно трактовать как нарушение регламента), но в турнире встретился и результат "+-"
ИМХО: Если вы считаете себя ответственным за проведение турнира, то нужно делать все, чтобы такой ситуации избежать. Уверен, что в подобной ситуации наладить НАДЕЖНОЕ оповещение можно несколькими способами (легко представил даже слишком назойливое информирование), но этого сделано не было, и причем даже последующее осознавание "-Что я делаю не так?" не было проделано. Для меня более понятным будет желание не способствовать попаданию в аналогию неприятных ситуаций в шахматном мире.
2) По размещению - жили мы в гостинице "Алматы", гостиница достойная, и все было бы хорошо, но на момент нашего заселения пришелся пик ремонта, в связи с этим и были естественные проблемы - сверление, шлифование, вырубание интернета, перепады с водой. При заселении забавно было обнаружить строителей на балконе, а на следующий день послушать работу шлифовальной машины. В общем, если вы организатор, то желательно в чек-листе иметь пункт "А нет ли в гостинице ремонта али еще какой-то катавасии?".
Но к чести, организаторов и сотрудников отеля в текущей ситуации попытались исправится - например, переселение с извинениями в другие номера (в менее "горячую фазу" ремонта) сделало ситуацию более нормальной.

"Булекпаевкие турниры":
А вот участие в традиционных алмаатинских турнирах по рапиду и блицу под эгидой Президента союза шахматистов Алматы стало разочаровывающим - поражения на финише (два в рапиде и одно на блица) не позволили попасть в призы.